设为首页
收藏我们
联系我们
 
  
无纸记录仪
有纸记录仪
温度仪表
压力仪表
流量仪表
校验仪表
压力变送器
显示仪表
工业热电偶
液位仪表
电线电缆
· 中国制造交易网
· 中国化工仪器网
· 金湖大华仪表主站
· 中国仪表网
· 阿里巴巴
· 江苏金湖大华自动化仪表
  技术中心

中国能源企业创新力落后国际巨头


发布日期:[2014-12-30] 共阅[767]次

12月27日消息,煤炭价格走低、国际原油价格走低、中国经济增速放缓,能源行业转型升级迫在眉睫,《2014年中国能源企业创新发展研究》报告聚焦能源企业的创新力,数据显示,2014年多家能源企业增加研发投入,但全员劳动生产率仍然低于国际能源巨头,如中石化、中石油的全员劳动生产率不到壳牌石油公司的10%。

报告将研发强度、企业规模、全员劳动生产率作为评价能源企业创新力的三大指标,其中研发强度被赋予的权重zui高,全员劳动生产率其次、企业规模权重zui低。总得分显示,排名前五的中国zui具创新力的能源企业分别是中国石油化工集团、国家电网公司、中国海洋石油总公司、中国中化集团公司、中国五矿集团公司。

从研发密度上看,陕西延长石油、中国广核集团、中国平煤神马能源集团、郑州煤炭工业集团、阳泉煤业集团位列66家样本企业前五。但国内横向比较,66家能源企业平均研发密度低于中国企业联合会发布的2014中国500强企业1.25%的水平。

从全员劳动生产率看,能源企业与国际能源巨头差距较大。全员劳动生产率zui高的国内能源企业为大连西太平洋石油化工有限公司,为3922万元/人,与壳牌石油、埃克森美孚、BP等能源巨头持平,但其规模只是他们的零头。同等规模的企业相比,如中石化、中石油,其全员劳动生产率分别只有壳牌石油公司的8.12%、4.71%。

分行业来看,石油、电力、煤炭、核电企业的平均研发密度分别为0.71%、0.96%、1.73%、3.13%,全员劳动生产率分别为237万元/人、149万元/人、158万元/人、120万元/人。同比来看,石油行业的研发密度比上一年有所增长,电力与煤炭则有所下降。

国家发改委能源研究所所长韩文科认为,除了从研发强度、企业规模、全员劳动生产率三个指标来评价能源企业的创新力之外,还应将能源企业的利润增长速度、企业战略安排是否提前预判市场变化等因素考虑在内。

报告指出,我国能源企业长期以来并没有建立起确保研发投入稳定增长的机制,多数企业是根据自身盈利和资金状况来安排研发支出;在一些战略短视的大企业中,实际上是把研发投入作为企业的利润调节器来使用,而不是把科研当作是打造技术竞争优势与核心竞争力的长期战略。

调研发现,不少企业希望再次依靠政府刺激政策走出困境,报告认为,过去能源企业受益于经济高速增长,形成了规模扩张的惯性,研究显示,中国经济增速低于7%的情境下,大部分中国企业是亏损的,而欧美企业在1%-3%的经济增速下,依靠内部创新机制依然能够保持盈利。中低速经济增长的新常态下,中国能源企业应该转变“等靠要"的思想,构建符合能源企业特点的科技创新体系。

 

 
  0517-86910062
  0517-86910063
  18852321521
  13915187916
-->返回首页
金湖大华自动化仪表有限公司版权所有 地址:江苏省淮安市金湖县工园路15号
电 话:0517-86910062 手 机:18852321521 传 真: 0517-86910063 邮 编:211600
技术支持:仪表网 ICP备:苏ICP备18010975号-3 访问数量统计247138共计 GoogleSitemap 管理登陆

仪表网

推荐收藏该企业网站